España, campeona de Europa

Txema Martínez Font

Seguimos asistiendo a la época dorada de la selección española de baloncesto. Qué lejos quedan aquellos tiempos donde participar en Europeos, Mundiales o JJOO (cuando la selección se clasificaba) era sinónimo de mal resultado.

En el actual siglo XXI, la selección está haciendo historia y sólo debemos mirar el palmarés:

Eurobasket

2001 – medalla de bronce 2009 – medalla de oro

2003 – medalla de plata 2011 – medalla de oro

2005 – cuarto lugar 2013 – medalla de bronce

2007 – medalla de plata 2015 – medalla de oro

Un total de 7 medallas en los 8 últimos europeos.

Además, debemos sumar el oro en el Mundobasket 2006 y la plata en los JJOO de Pekín 2008 y Londres 2012.

Centrándonos en éste reciente europeo, la cosa empezaba mal con las lesiones de Alex Abrines y la decidida ausencia de Marc Gasol. Dos bajas importantes que mermaban un poco el potencial del equipo.

Por si fuera poco, una gira preparatoria contra rivales de poca entidad mostraban dudas sobre el papel que podía realizar el equipo. Las cosas aún se complicaban más con la derrota en el primer partido del campeonato ante Serbia después de ir por delante mucho rato en el marcador. Después victoria ante Turquía pero otro varapalo perdiendo ante Italia que dejaba a la selección sin ser primera de grupo. Las dudas seguían en aumento y ya llegaban críticas contra el juego del equipo y contra el trabajo de un gran coach como Sergio Scariolo.

A partir de ahí, el equipo empieza a funcionar mejor y ya no pierde ningún partido más aunque debe sufrir para derrotar en cuartos a Grecia y en semifinales a la anfitriona Francia después de un prórroga.

¿Se ha roto el mito de que un jugador no gana un campeonato? Para los entrenadores seguro que no, seguimos diciendo que el conjunto del grupo gana los partidos y los campeonatos. Contamos intangibles como las defensas individuales y colectivas que llevan al rival a no anotar, pero es cierto y comprensible que para los aficionados que no siguen mucho nuestro deporte seguirán creyendo que Pau Gasol ha ganado él solito el Europeo.

Es cierto que con una media de 25,5 puntos por partido y de 8,8 rebotes parece que haya jugado sólo. Peor a buen seguro muchos de sus puntos salen de las 39 asistencias de Sergio Rodríguez o de las 40 de Llull.

En definitiva, para mí no ha sido la mejor actuación de la selección (mucho mejor en los dos JJOO donde se ganó la plata, sólo frenados por la invencible USA) debido a jugadores que no han dado su mejor rendimiento, sea por lesión Rudy Fernández, o por juego, Felipe Reyes. Pero al final, los campeonatos los ganan quien más mérito hace por ganarlos y no dudo que España ha sido la justa vencedora.

La figura del entrenador en esta selección de oro

Bernat Elias

Fuente (fotografía): www.Eurobasket2015.org

Después de haber seguido estos días el Eurobasket ‘15, viendo un muy buen baloncesto por parte de muchas selecciones, con partidos muy emocionantes e igualados, y con alguna que otra sorpresa, hay que reconocer la gran labor de este equipo por haber conseguido el oro.

España supo desde el principio que no vendrían jugadores como Marc Gasol, Ibacka, Ricky, Calderón o el mismo Navarro por distintos motivos, jugadores que los pasados años habían sido referentes en esta selección. Hubo también que sobreponerse a la lesión de última hora de Alex Abrines, o a los problemas físicos que ha sufrido Rudy Fernández durante el campeonato. La selección no partía como favorita en este Eurobasket, tuvo dos derrotas en los tres primeros partidos, pero ha terminado ganando y con su mejor versión en la final.

Muchos han hablado de Pau, MVP y gran estrella de este Eurobasket –por supuesto sin él esto no hubiera sido posible- de Reyes, Mirotic, Sergio Rodríguez o Llull, pero también habría que hacer un reconocimiento a Sergio Scariolo y su equipo técnico. Desde aquí destacar la labor de sus ayudantes Jaume Ponsarnau, Txus Vidorreta, o de los preparadores físicos Toni Caparrós o Nacho Coque, y también de fisios, delegados y el resto del equipo.

Hablaré de Scariolo como máximo responsable y Head Coach de la selección, pero que todo ello viene sumado al trabajo de todo el equipo técnico como he dicho antes. Pues bien, muchos empezaron con la crítica al juego de la selección en los partidos de preparación, que no terminaba de convencer, que en este campeonato no iban a pasar de ¼ de final, etc.

Los que somos o tenemos la suerte de ser entrenadores, sabemos que debemos tomar decisiones en todo momento. Algunas de ellas serán aceptadas y compartidas por muchos, pero otras no y serán muchas veces cuestionadas, sea por los mismos jugadores, el entorno, la prensa o los aficionados. Al final, el que está día a día con ellos, conoce, ve su rendimiento, ha estudiado las mejores soluciones tácticas, sabe los puntos fuertes y habilidades de cada uno, por dónde cojean, etc es el entrenador y éste debe hacer su trabajo como mejor cree para el bien del equipo.

Creo que Scariolo ha conseguido hacer un grupo que es una piña. Ha sabido crear una selección regenerada, con 5 jugadores nuevos  (Pau Ribas, Vives, Aguilar, Hernángomez y Mirotic) que han dado un aire distinto, menos experiencia y posiblemente talento que otros que podían haber estado, pero sin duda, con calidad suficiente para ganar un campeonato de estas características. Esto no era nada fácil de conseguir, pero dio con la tecla adecuada en su confección de la plantilla a mi entender. Mezcla de juventud, ganas de progresar, ilusión y hambre de querer algo grande sabiendo que el grupo sólido ya estaba echo, es lo que transmiten estos jugadores nuevos.

Scariolo ha sabido definir muy bien los roles de cada uno, el trabajo que debían hacer desde dentro y fuera de la pista, algunos aportando desde el banquillo su grano de arena al grupo. Otros, aportando su liderazgo, talento y calidad desde dentro la pista. Gasol ejerció como eje principal, pero alrededor ha tenido jugadores que han sabido trabajar y generar de una forma excelente.

Scariolo también supo gestionar las lesiones y problemas físicos de algunos jugadores, el más claro Rudy Fernández. Jugó 24 minutos en la final, aportó su dosis de anotación con 11 puntos y buen juego, aunque no estuviera al 100%, nada fácil de gestionar. Aquí le añado el saber sacar rendimiento a un jugador importante como Claver en posición de 3, especialmente cuando Rudy no ha podido estar por estos problemas físicos. Claver estuvo en minutos muy importantes de ¼ de final con Grecia o de semis contra Francia dando un rol de titular. Otra buena tecla por parte del entrenador.

Sergio ha sabido dar táctica y estratégicamente algún detalle nuevo en cada partido, especialmente en las tres últimas eliminatorias, sabiendo sorprender al rival en pequeños detalles que daban ventajas importantes.

Y Scariolo ha conseguido que el equipo fluya. El flow que muchos entrenadores americanos hablan en sus equipos, se produce cuando en un equipo, cada uno sabe lo que tiene que hacer, sabe qué acción escoger, y todos y cada uno en la pista tienen un nivel alto de concentración, con un focus alto de atención, allí ves un equipo fluir.  Los jugadores ‘top’ de este equipo (Gasol, Sergio, Rudy, Llull y Reyes) han tenido su momento, encontrando sus tiros, sus oportunidades para aportar sus puntos, tiros abiertos o asistencias. Está claro que Gasol debía tener ese espacio suficiente para generar 1c1 y asumir toda esa responsabilidad, pero también se ha visto que los demás se han sentido cómodos con este juego y han aportado su labor con mucho acierto.

Por todo esto, por el juego demostrado, por saber sufrir en momentos clave, por confiar en cada uno de ellos, por la competitividad, por el oro conseguido, felicidades a este equipo y dejarme que hoy…insista en la figura del entrenador y su equipo técnico. ¡Enhorabuena!

Sólo un último dato, jugadores de la generación del ’80 han subido hasta en 12 ocasiones en los últimos torneos y competiciones internacionales (Europeos, Mundiales, Juegos Olímpicos…). Es realmente increíble lo que se han conseguido durante parte y más de la última década. Habrá que seguir disfrutando de ello y esperemos que el nuevo reto para J.J.O.O. de Río en 2016 sea también satisfactorio.

Pau, héroe español

Vega Gimeno

Comenzamos la semifinal tan ansiada y que tan difícil parecía de alcanzar. En la mayoría de las quinielas ellos partían como favoritos, ya no solo por jugar en casa, sino por el equipazo lleno de jugadores NBA que tienen.

Comienza el partido con Nando de Colo como estrella gabacha, con 7 puntos en los primeros 5 minutos. La buena noticia para el equipo español era que Sergio Rodríguez empezaba a dar destellos de esa calidad y ese desparpajo que tanto le caracteriza, ante un impotente Batum que no hacia más que intentar perseguirlo. Al  desparpajo de Sergio se unió el liderazgo de "nuestro" Pau, que con 10 puntos finalizaba el primer cuarto, sin saber que acabaría siendo el héroe de todos los españoles.

Rudy no terminaba de encontrarse cómodo y Claver entraba a sustituirlo. En el segundo cuarto, Sergio seguía gustándose y gustándonos, repartiendo asistencias que hacían que el equipo español creyese que estar en la final era posible. Pau seguía en su línea, anotando y reboteando, mientras que Mirotic no terminaba de encontrarse suelto, y perdía balones por falta de dureza. Y en esos momentos de incertidumbre sobre Mirotic, entraba Felipe a sustituirlo. De admirar la labor defensiva de Felipe, que midiendo una cabeza menos se peleó (como siempre) con quien hizo falta, no dando por perdido ni un balón.

En el tercer cuarto, Mirotic seguía sin estar fino, y quizá y desde mi punto de vista, demasiado blando. Sus pases no eran tensos y duros, decisiones con muchas dudas. Se dan una serie de jugadas, con un pase perdido de Pau que mediante un contraataque termina anotando De Colo, más una falta ofensiva nuestra, un rebote ofensivo que nos cogen y meten un triple... Que hacen que se pongan 4 puntos arriba, y que las 27000 personas se vuelquen con su país. Así terminaba un tercer cuarto, en el que les permitimos demasiadas segundas opciones de tiro.

En el último cuarto, vuelve la mejor versión de Sergio. ¡Cuando Sergio produce, el equipo fluye, y de qué manera! Pau sigue imparable y cargando de faltas a sus pívots. Scariolo decide cambiar a Mirotic y apostar por Felipe, ya que Mirotic está más pendiente de los árbitros que de jugar. Seguramente alguna de las faltas que protesta sí que lo fuesen, pero al nivel físico y de contacto que juegan y lo permisivos que son los árbitros, o se endurece, o encima de no pitárselas, se llevará el doble de golpes.

Llegamos a un final apretado, donde Pau es nuestro guía en el campo, bien secundado por "el Chacho", y donde Batum con un triple sobre la bocina empata y manda el partido a la prórroga. Pero no pasa nada, porque el héroe del partido, es español, y se llama Pau Gasol. Asumiendo todo el peso del equipo, no falla (40 puntos), hace que nos levantemos del sofá con dos mates llenos de garra y ganas de revancha contra los franceses. Que, por fin, y a pesar de que Batum tiene 3 tiros libre para empatar (después de una falta innecesaria de Claver), llega.

España está en la final. Gracias a todo el equipo, pero sin duda alguna, Pau es nuestro héroe y nuestro guía en este Eurobasket. ¡Pau, no te retires nunca! ¡Eres enorme!

Semifinal épica

Txema Martínez Font

En mi anterior artículo publiqué que Francia era clara favorita al oro. Evidentemente no caí que en semifinales se iba a encontrar con un Pau Gasol imperial, 40 puntos y 11 rebotes para un 52 de valoración. En lo que sí acerté es que a veces jugar con 27.000 aficionados animándote puede suponer una presión excesiva y ayer a Francia le pudo Gasol y la presión de sentirse favorito y jugar en casa. De hecho, desde que la Alemania de Pesic ganara el Eurobasket en Münich en el año 1993 ninguna selección más se ha alzado con el título en su condición de local.

Vamos a explicar qué sucedió anoche:

En el primer cuarto España castiga con el pick and roll central para que Gobert salga de la pintura. Francia no generaba buenos tiros pero cargaba bien el rebote ofensivo (cogió 16 rebotes ofensivos en total) generando muchas segundas opciones de tiro. España perdía muchos balones y eso hizo que Francia con 13-6 y posesión forzara a Sergio Scariolo a pedir su primer tiempo muerto a 3:54 para el final del cuarto. El escolta francés Nando De Colo rompía la defensa española una y otra vez. La entrada de Sergio Rodríguez da velocidad al ataque español y empiezan a jugar pelotas al poste bajo para Gasol, encontrando también un equilibrio entre juego exterior e interior. Acaba el cuarto y España se pone en una defensa zonal 2-3 que Fournier rompe con un triple, ventaja gala 20-17.

En el inicio del segundo cuarto España aumenta la intensidad defensiva. España cambia la zona a una 3-2 y ahoga el ataque francés, a 7:08 del final Vincent Collet pide tiempo muerto porqué Francia sólo anota en acciones individuales. España empieza a cerrar mejor el rebote defensivo y así explota su mejor arma, el contraataque. Un triple de Rudy pone a España por delante después de mucho tiempo y Collet pide su segundo tiempo muerto a 2:01 para el descanso. España ha mejorado y acaba el cuarto perdiendo por la mínima, 33-32.

Después del descanso, España pierde esa intensidad defensiva que había mostrado en el cuarto anterior y Francia sigue dominando el rebote ofensivo. Después del enésimo rebote ofensivo, un triple de Parker pone a Francia 5 arriba (44-39) y obliga  a Scariolo a pedir tiempo muerto . Rebotes largos, por encima del tiro libre que indican poca tensión en los exteriores españoles. Crisis de ataque en España y un triple afortunado contra tablero de Lauvergne coloca la máxima diferencia en 11 puntos para Francia , 51-40. España sigue sin ajustar bien la 2-3 y vive de los tiros libres que provoca en ataque Pau Gasol. Final del tercer cuarto con ventaja para Francia 56-48 y el partido era muy físico y los árbitros muy permisivos.

En el inicio del último cuarto, España sigue en 2-3, el desajuste se provoca cuando Francia pone balones en el poste alto para un pívot (Gobert o Lauvergne) y España en vez de ajustar el poste con un interior ajusta con un exterior (Ribas o Llull) creando un mismatch muy peligroso a 4 metros del aro. España sigue sin ideas en ataque (y todo y que Francia llega al bonus muy pronto a 6:14 del final y que a la postre sería casi definitivo) Scariolo pide tiempo muerto con – 9 y posesión para Francia. España vuelve a la defensa individual y entre la intensidad defensiva y los tiros libres de Gasol reduce diferencias y se pone 61-54 por debajo y tiempo muerto de Collet a 5:30 del final. España provoca la 4ª falta de Gobert y Lauvergne en la misma acción (una en ataque y otra en defensa) y empieza a reducir la ventaja mientras Francia no anota durante un tiempo largo. Gasol a 2:20 del final pone a España por delante tras muchos minutos 61-62 consumando un parcial de 0-8 para España. En un final trepidante, Sergio Rodríguez pone el 63-66 con 16 segundos por jugarse, tras tiempo muerto de Collet Francia saca de banda y triple estratosférico de Batum para empatar a 66. En el último ataque, Gasol se juega el 1c1 ante Gobert y es taponado. Quizás ésta última acción jugándosela un exterior en campo abierto tenía más posibilidades de sacar una falta, pero Gasol estaba on fire y se la jugó él. Nos vamos a la prórroga.

En el añadido de 5 minutos, Francia empieza a notar la presión y Parker falla dos tiros libres. España sigue jugando para Gasol en el poste bajo donde es amo y señor. Un alley oop De Colo-Gobert pone a Francia dos arriba, sería la última ventaja francesa. Dos mates seguidos de Gasol ponen a España 75-78 a falta de 18 segundos, entonces Claver fuerza una falta tonta que da 3 tiros libres a Batum para empatar. Otra vez la presión. Batum falla los 3 tiros libres y Gasol remata el partido con un gran mate a 4 segundos y establece el definitivo Francia 75-80 España.

Partido épico de los que hacen afición y se recordará durante mucho tiempo la exhibición de Pau Gasol en Lille ante 27000 espectadores atónitos que se tuvieron que rendir ante la actuación del interior español.

El ‘big three’ italiano no es suficiente para alcanzar las semis del europeo

Bernat Elias

Fuente (fotografía): Eurobasket2015.org

Bellinelli, Gallinari y Bargnani ejercieron ayer de líderes una vez más de la selección italiana para intentar pasar de ronda. Entre los 3 sumaron 56 de los 85 puntos de Italia, asumiendo tiros importantes, llevando el motor y la columna vertebral del equipo y siendo decisivos en momentos clave, como lo han hecho a lo largo del campeonato… aunque no fue posible.  Lituania ayer estuvo muy bien, especialmente en la prórroga.

Antes de empezar se preveía un partido intenso e igualado entre dos selecciones con estilos muy distintos, pero con jugadores capaces de resolver en cualquier momento, y el partido no defraudó. Fue frenético para el espectador, emocionante y muy espectacular en minutos de acierto para los dos equipos como los últimos del 3r periodo. Lituania jugó mejor como equipo, con más recursos y sacando más provecho del pick & roll y tiro de 3P 11/18 (LIT) por 8/28 (ITA)

Italia parecía ir a remolque, dejando la iniciativa a su oponente, pero siempre pisando los talones de su rival. Aradori y Gentile ayudaron activamente en su labor de ganar el partido, pero Valanciunas (MVP del partido de ayer), Maciulis, Kuzminskas o Kalnietis, este último con una excelente dirección de partido, no les dejaron.

Durante el primer período, Bellinelli con acciones de 3P y Gallinari con sus buenas continuaciones del pick & roll no dejaban que Lituania se escapara en el marcador. Valanciunas, con acciones de 1c1 cerca de canasta y Kalnietis, llevaban el peso de su equipo. Al final del primer periodo, 20-21 a favor de los lituanos.

Italia continuaba con su juego estratégico de bloqueo directo central orientado al lado derecho la mayoría de las veces, para que Bellinelli o Aradori pudieran generar. Cuando Lituania hacía cambio defensivo en esta situación, la selección de Simone Pianigiani sabía encontrar muy buenas soluciones, y atacaba directamente el ‘miss match’. Se vio un mate espectacular de Bargnani en esta fase del partido. Se terminó la segunda mitad 36-37 siguiendo un punto arriba los lituanos y con todo por decidir.

El tercer periodo empezó con un buen inicio lituano, con Maciulis como protagonista con tiros abiertos. Con el balón en poste bajo, Italia intentó hacer 2c1, pero su rival leía bien y supo mover el balón con claridad para encontrar tiros cómodos. Lituania utilizaba situaciones de mano a mano entre exteriores para finalizar en un pick & roll central habitualmente con Valanciunas, y poder jugar con espacios para dividir. En ese momento Lituania cogió unos puntos de diferencia, Italia tuvo que parar el parcial con tiempo muerto y los lituanos se pusieron en zona 2-3. Entonces apareció Bargnani con 7 puntos consecutivos, 2 canastas de 2 y un triple para igualar otra vez el partido.

Bellinelli marcaba el tempo y el estilo de Italia, que a veces parecía algo desorganizado, pero que le daba una personalidad única. Tiros de 2p delante de su defensor, tiros de 3P o penetraciones generadas desde 1c1 y bloqueos directos. Esta fue una fase del partido con mucho acierto, con lituanos e italianos metiendo cada una de sus posesiones. Se terminó el tercer periodo 59-60, igualdad máxima en 30 minutos.

El inicio del cuarto periodo volvió a ser para el equipo de Jonas Kazlauskas, ahora era Kuzminskas que con un triple metía su equipo a +5. La mejor circulación de balón y su verticalidad en penetraciones permitían opciones claras de tiro o bandeja. Pero volvió Bellinelli… Italia lo volvía a encontrar, hasta en alguna situación de espaldas a canasta. Se acercaba el final del partido y hubo algunas imprecisiones por parte de los dos equipos. Entonces Italia utilizó situaciones tácticas de cuernos arriba, dónde terminaban jugando pick & roll entre Gallinari y Bargnani (posición 4 y 5). Lituania cambiaba en defensa y los italianos aprovechaban su mayor rapidez para jugar de cara contra su interior referente, Valanciunas. Lituania tuvo una última posesión para ganar el partido pero falló, el rebote fue italiano y con 8” Gentile cruzó la pista y pasó el balón a Bellinelli, que hizo un tiro forzado muy lejano. No hubo tiempo para más. Empate a 79 y prórroga. Partidazo.

En la prórroga, Lituania llegaba en transición y aprovechaba el bloqueo directo otra vez. A veces directamente, otras, con inversión de balón. Sinó, utilizaba la jugada cuernos con Maciulis empezando en posición 4 y terminando abierto. Fue magistral los recursos que sacaron en este tiempo de juego Valanciunas y Kalnietis, leyendo muy bien las defensas de Italia. Gallinari, con 4 puntos seguidos y algunos rebotes ofensivos intentó el último cartucho para estar dentro del partido. Bellinelli también lo intentó, pero no pudo ser. A falta de menos de 2’ para terminar, Lituania vencía de 2 y en un contraataque, con Hackett en el suelo, el base Kalnietis metió un triple que rompió el partido. Italia no metió en los siguientes ataques y sí  lo hizo Lituania ya con menos presión. El partido estaba cerrado. Partidazo de cuartos de final entre dos muy buenas selecciones y los lituanos, que pasan a semifinales, jugarán contra Serbia. El ‘big three’ italiano no fue suficiente para derrotar a Lituania.

7 cosas que Scariolo debería tener en cuenta

Txus Isabel Sanchis

1. Gasol no es la medida de todas las cosas

El campeonato del catalán es, hasta la fecha, de película de ciencia-ficción pero, como se suele decir, no todos los días son domingo. Scariolo debería saber que Pau Gasol no puede ser siempre el que responda en los momentos difíciles, y menos aún desde la línea de 3. Hay que reconocer que cualquiera hubiera planteado situaciones para sacar a Marcin Gortat de la zona, pero nadie imaginaba que así llegaría un 6/7 en triples. La lógica nos dice que es muy improbable que vuelva a ocurrir.

2. Pau Ribas, jugador comodín

Sin duda está siendo una de las grandes alegrías, y no porque se dudaba de su nivel, sino por su adaptación al grupo. No tiene nada que demostrar, es un seguro en ataque y en defensa, pero puede ser más importante sólo si Scariolo quiere. Durante el campeonato hemos visto que Llull y Chacho son los dos jugadores exteriores que más están en contacto con el balón, aunque bien es cierto que eso ha perjudicado considerablemente sus porcentajes en triples. Ribas es capaz de crearse sus propios tiros, pero sobre todo también es capaz de asistir, por lo que dejar que tenga más el balón puede ser beneficioso para encontrar más cómodos para la pareja madridista y evitar algunas situaciones forzadas.

3. Mirotic aún está por llegar

Los 22 puntos contra Islandia son sólo una pequeña muestra de lo que Nikola Mirotic puede hacer. Hemos visto que esta selección no destaca por tener abundantes sistemas ofensivos, más bien se basa en la simplicidad de estos: Gasol al poste bajo, pick and roll con Gasol, y después Gasol proveerá. Hoy es un buen día para introducir un sistema para liberar a Mirotic y que pueda amenazar con un tiro exterior cómodo. Tanto Kaimakoglou como Printezis sufren mucho en los desplazamientos laterales, así que si no hay lanzamiento cómodo las penetraciones del montenegrino pueden ser una gran baza. Puede que Katsikaris se la juegue con Antetokounmpo para defenderle, pero eso es otra historia.

4. El agujero canario

Por calidad se espera que hoy esté a la altura de las circunstancias igual que lo estuvo contra Alemania, pero sobre todo se espera que empiece a defender. Nunca se ha caracterizado por ser un gran defensor, pero a estas alturas de campeonato ningún equipo puede permitirse el lujo de tener un agujero en defensa y, de momento, Chacho lo está siendo. Reducir sus minutos en pista y dejar sus piernas frescas para el final puede ser un buen recurso, aunque si la cosa se pone fea pronto Scariolo no dudará en sacarle aún a sabiendas de que Katsikaris lo atacará constantemente.

5. Víctor Claver

Muchos se aprovechan de su falta de minutos para criticarle, pero lo cierto es que cuando ha tenido oportunidades en la selección las ha aprovechado. Su timidez en ataque, muchas veces provocada por la jerarquía establecida, nada tiene que ver con su trabajo en defensa. En los 25 minutos que estuvo en pista contra Polonia, Claver demostró que puede ser ese jugador duro que todos los equipos desean tener. Tanto Nemanja Bjelica como Danilo Gallinari fueron un dolor de cabeza para Felipe Reyes y Nikola Mirotic, y si había un jugador que por condiciones puede defenderlos ese es Víctor Claver. ¿A quién pondrá hoy Scariolo para defender a Antetokounmpo?

6. Atacar a Spanoulis

Las posibilidades de la selección griega pasan por lo que haga don Vassilis esta tarde, y muchas posibilidades de la selección española pasan por hacerle sufrir en defensa para no tener que sufrirlo en ataque. Atacarle desde inicio e intentar cargarlo de faltas rápidamente puede ser determinante. El ataque a partir del bloqueo directo sobre Spanoulis puede forzar a los helenos a realizar constantes cambios defensivos que deben de aprovecharse sin caer en la espiral viciosa de los triples. Si Vassilis se queda con un pívot en la zona poco hay que añadir.

7. Si las cosas van mal pueden ir a peor, pero hay que arriesgar

Llegados a este punto no se puede dudar y hay que reaccionar a los golpes de forma inmediata. Explotar sistemas ofensivos concretos, plantear defensas alternativas, utilizar jugadores menos habituales…todo puede servir. Lo que está muy claro es que si algo no va bien no puedes permitirte el lujo de dejar todo como está para evitar que vaya a peor. Los grandes entrenadores no dependen de la calidad de su equipo, sino de la calidad de sus decisiones en los momentos más complicados.

Fuera de la cancha

Jordi Sampietro

Cada día se habla de los resultados del Eurobasket, los posibles enfrentamientos, los resultados, las estadísticas, pero qué sería de un evento sin los aficionados.

He tenido la suerte de estar en muchos eventos de este tipo y no deja de sorprenderme la magia de la gente que viaja desde diferentes sitios del mundo, ahora desde Europa, para poder ver a su equipo, su país, sus ídolos, claro desde fuera parece todo muy bonito y muy fácil.

Os puedo asegurar que no toda la gente que está sentada en la grada les sobra el dinero y son de posición acomodada.

Muchos de ellos viajan como pueden o en los medios más baratos, haciendo 10-15 horas de viaje para poder estar con su equipo, ahorrando durante todo el año, o buscando otras alternativas para poder presenciar los partidos.

Lo que más me sorprende, en parte, es que los equipos de países más pobres son los que tienen más aficionados comparativamente en los pabellones.

Un ejemplo claro y no podía de ser de otro modo es Serbia, un país castigado desde hace muchos años por una terrible crisis. Pero cuando llega el momento de estar con los suyos, los serbios se organizan de una forma tremenda para poder viajar y disfrutar de su pasión, sin lugar a duda un ejemplo a seguir y, sobre todo, de mucho respeto hacia ellos.

El compromiso de la selección con sus aficionados y su país está por encima de todo. Es prestigio y demuestra que llevar la camiseta de la selección es un orgullo y responsabilidad.

Pau...¡Grande, enorme!

Vega Gimeno

Partido muy igualado durante 35 minutos. Comenzábamos el partido con un Rudy lesionado y con dudas sobre el estado físico de Pau. Apostando por Ribas y San Emeterio en el perímetro. Y, más tarde, confiando en Claver en la posición de 3 alto. El cual, yo creo, que pese a una jugada muy comentada en las redes sociales, hizo un partido correcto, reboteando bien y aumentando el nivel físico del equipo. 

Sigo pensando que el equipo necesita mejorar en defensa. Los equipos se crecen ante nuestra defensa, y suplentes o no suplentes, tiradores o no tiradores, nos hacen daño, hasta los que no deberían crearnos ningún problema nos los crean. Nuestros pívots siguen quedándose demasiado hundidos después de los bloqueos directos, concediendo demasiados puntos en esa situación. Situación en la que Spanoulis podría ser un verdadero dolor de cabeza.

Pero ayer apareció la figura del gran Gasol, con una exhibición en ataque antológica. Metiendo triples como si fuese Navarro (6/7). No sé a vosotros, pero a mí se me puso la piel de gallina cuando los franceses (todo el partido silbándonos) se rindieron ante Pau y las más de 20000 personas lo ovacionaron cuando lo cambiaron. Espectacular. 

Echando la vista atrás y revisando un poco cada partido, creo que estamos teniendo bastantes problemas con la posición del 3, en ataque y en defensa y con el rebote, y no sé si quizá parece un disparate, a mí desde luego me parecería una buena opción, el sacar a Mirotic al 3 y jugar con Felipe y Pau por dentro. Podría resultar interesante plantearlo contra Grecia para parar a Antetokounmpo, incluso si pasásemos, también contra Francia que son muy físicos.

Pero bueno, paso a paso, primero toca Grecia, rival durísimo y que nos va a plantear un partido muy físico y complicado. Con Antetokounmpo, Spanoulis y compañia. Vamos a creer una vez más en este equipo. ¡Sabemos que todavía no están en su mejor nivel, pero sabemos de lo que son capaces y cómo responden en las citas importantes!

Francia-Turquia, los franceses mostraron una gran variedad de recursos

Bernat Elias

El partido de ayer entre Francia y Turquía tuvo momentos para todo, de igualdad, de dominio del tiempo de partido de los turcos durante unos minutos y de una gran superioridad francesa en la segunda mitad.

En el primer período reinó la igualdad y hasta en los últimos minutos, cuando Turquía utilizaba una zona 2-1-2, Francia estuvo incómoda. Así lo demostraban sus dudas en ocupar espacios, los tiros de jugadores interiores en posiciones distintas de lo habitual o la lenta circulación de balón, en general, malas decisiones que ayudaban a Turquía a estar dentro del partido (18-19). Esos fueron los momentos en que los turcos estaban dominando el juego.

En esos minutos, Osman, Ilyasova, pero sobre todo Ali Muhammed (base) estaban leyendo muy bien la defensa del pick & roll lateral y central para romper con divisiones o dar el pase o asistencia adecuada para sumar una canasta más para su equipo. Entonces fue cuando empezaron a aparecer los recursos de Francia, desde jugadores que no habían participado hasta soluciones tácticas. El primero, saber romper la defensa zonal antes de que Turquía estuviera preparada, subiendo líneas defensivas y corriendo. Francia metió 2-3 canastas de contraataque y le sirvió para coger algunos puntos de ventaja. La siguiente, simple pero efectiva, utilizar una mayor verticalidad de los jugadores exteriores en el 1c1. Batum, De Colo y un inspirado Fournier, que terminó ayer con 12 puntos, fueron el despegue de Francia jugando con más agresividad y provocando un parcial final del 2o periodo de 14-2 en los últimos 3 minutos, los puntos turcos por cierto conseguidos desde el tiro libre. Al descanso se llegó con un 36-26 para 'los blues'.

La segunda mitad empezó con Francia jugando con Gobert, un jugador de 2,13m que supo aportar rebote e intimidación, y atacando mejor la zona utilizando a Diaw en el tiro libre pasando bien el balón, tomando buenas decisiones y bloqueando a Parker cuando era necesario. Con 43-36 en el marcador hubo una jugada clave para el partido. Osman se va en contrataque, un jugador francés saca el balón después de tocar el aro cuando ya entraba y el entrenador turco recibe técnica por protestar. Pasamos de un posible -5 a un -9 de Turquía y con el trámite más difícil de remontar. Al cabo de unos minutos, final del 3o período, De Colo y Lauvergne se encargaron de confirmarlo rompiendo el partido con cuatro canastas consecutivas. Francia ya vencía por 19 puntos, 59-40.

El último período fue de trámite, pero Francia enseñó un recurso más, jugar al poste bajo buscando a Diaw y generando a partir de esta opción. Francia siguió a muy buen ritmo y jugadores que salieron del banquillo mantuvieron el nivel, entre ellos Gelabale o Fournier. Así Francia terminó ganando fácil y ya está en cuartos de final, con opciones intactas de ganar el Europeo. Quizá lo mejor para los franceses es que Parker no tuvo que hacer un gran esfuerzo ni jugó muchos minutos, por lo que estará fresco para encarar el siguiente desafío.

Francia está hasta hoy imbatida, sólo lo han conseguido dos selecciones más en el Eurobasket hasta el momento, Serbia y Grecia. ¿Será capaz Francia de aguantar la presión de jugar en casa y vencer el Eurobasket? En los próximos días lo sabremos...

Francia, claro favorito al oro

Txema Martínez Font

Empieza la hora de la verdad en el Eurobasket. A partir de ahora una derrota te manda a casa y sólo los dos finalistas tendrán plaza segura para los JJOO de Río de Janeiro 2016; los otros deberán jugar un preolímpico.

No me gusta especular en deporte ya que siempre es complicado apostar por el ganador, pero veo en la selección anfitriona un claro candidato a ganar el oro.

¿Por qué? Hay varios aspectos que nos pueden llevar a esa conclusión:

1. La mayoría de su plantilla llevan juntos varios torneos, coincidiendo también con Vincent Collet, su seleccionador. En el Eurobasket 2013 estuvieron Parker, De Colo, Pietrus, Batum, Diot, Gelabale y Lauvergne.

En el Mundobasket 2014 estuvieron Batum, Diot, Lauvergne, Pietrus, Gobert,Diaw y Gelabale. Como dato anecdótico 4 de los jugadores de la actual plantilla ya fueron bronce en el Europeo de 2005, 10 años juntos.

2. Físico y calidad: Hoy en día decimos que en baloncesto es muy importante el físico. En este caso nadie tiene un juego interior tan potente como ellos (Gobert, Lauvergne, Diaw o Pietrus) y además en su juego exterior también aporta músculo Batum. Ello, unido a la calidad de su base Parker o su escolta De Colo, les hace ciertamente temibles.
3. Defensa y ataque: precisamente por la condición física que comentábamos, cabe resaltar que en la defensa del 1 c 1 son difícilmente superables. Su condición atlética les hace ser muy agresivos en la defensa individual, así como en las líneas de pase. Además poseen una intimidación en su juego interior y gran capacidad reboteadora.
4. Quizás sea el punto menos relevante pero sí nos da información sobre el potencial de la plantilla francesa. La mitad de sus jugadores, seis, juegan en la NBA, la mejor liga del mundo. Eso no te hace ganar medallas pero aporta una dosis de calidad al equipo que muchos la quisieran para su equipo.
5. Su condición de local en un campo de fútbol reconvertido en pabellón, con capacidad para 27.000 aficionados, también va a ser una incomodidad para sus rivales, todo y que a veces la condición de local te añade una presión que si no la sabes llevar puede jugar en tu contra.

Con todo ello ayer presenciamos una capacidad de fuerza contra Turquía a quien ha doblegado desde la defensa, pero además en ataque han anotado 11 triples, lo cual, nos da referencias sobre el potencial de su juego exterior.

Gran contraataque, buenos ataques contra la defensa zonal turca y buen rebote ofensivo con sus grandes interiores.

En ataque estático tienen varias opciones: jugar pick and roll con una pareja de maestros como Gobert y Parker, jugar con pelotas al poste bajo para que sus pívots resuelvan en el 1c1, cuando circulan la pelota siempre buscan el extra pass para conseguir triples librados, buena penetraciones por parte de Parker y De Colo, etc. Muchas opciones de ataque y todas ellas de difícil defensa por la calidad de sus jugadores, incluida su segunda unidad (los que salen desde el banquillo).

En deporte nunca se puede decir nada hasta que acabe la final pero veo a Francia como seria candidata al título, con todo el respeto al resto de selecciones, faltaría más.

Situación final de partido

David Gimeno Felici

En situaciones especiales como pueden ser finales de partido, hay que estar especialmente atento a los tiros o faltas que se puedan producir cuando la bocina esté a punto de sonar.

Cuestión de actitud (España vs Italia)

Vega Gimeno

Nueva derrota de nuestra selección. Y desde mi punto de vista, no nos hemos merecido la victoria. Comenzamos con un quinteto ilusionante. Quinteto que personalmente me gusta mucho, con Sergio, Rudy, Ribas, Mirotic y Gasol. Me gusta ver a Ribas en ese quinteto titular, el cual, hizo ayer otro buen partido. Gran partido de Gasol también, por encima de los 30 puntos, reboteando y asistiendo a gran nivel, pero sintiéndose, creo yo, demasiado solo. Sergio Rodríguez, Rudy, Llull y Mirotic están todavía lejos de su mejor nivel. Les falta el desparpajo y la frescura a la que nos tienen acostumbrados. 

Los italianos merecieron ganar, ya no sólo porque estuvieron muy acertados y supieron leer y atacar muy bien nuestra defensa, sino sobre todo porque demostraron que querían ganar, y lucharon por ello. La defensa de España no fue buena. Tuvimos momentos de lucidez, pero se quedaron en eso, momentos. Vi un error en la zona que planteamos en el tercer cuarto, también el cambio que jugábamos en algunos bloqueos directos, con nuestro poste quedándose hundido y no cambiando agresivo, lo cual permitió tiros a los italianos, que no fallaron. Bloqueos de rebote inexistentes, concediéndoles demasiadas segundas opciones. Son demasiados errores, que tienen un factor común: la falta de chispa, energía y, en algunos momentos, actitud. En eso, los italianos nos dieron una lección.

Partidazo de Bellineli y Gallinari, alero alto, al que no pudimos parar. Aquí es cuando me planteo, teniendo a Claver, alero alto, en el banquillo, y teniendo al alero alto del otro equipo haciéndote mucho daño y con nuestros aleros pequeños sufriendo en defensa, ¿por qué no sacar a Claver? Si no lo utilizas en partidos así, ¿cuándo lo vas a utilizar?

Toca apretar los dientes y luchar para sacar esto hacia delante. Necesitamos recuperar nuestra esencia, que no es solo la calidad que nadie duda que tenemos, sino la garra, lucha y alegría que siempre hemos tenido, y que ahora mismo, solo aparece en algunos momentos. 

No todo el juego se desarrolla alrededor del balón

David Gimeno Felici

La Italia de Simone Pianigiani

Txema Martínez Font

Antes de analizar el partido que hizo ayer Italia vamos a comentar un poco qué tiene y qué le falta a esta selección.

Italia quiere reverdecer viejos laureles (aquella Italia de los años 80 que siempre aspiraba a medalla en todos los torneos), y para ello ha aprovechado una buena generación de exteriores, Bellinelli del 86, Gallinari y Aradori del 88 y Gentile del 92. También buenos interiores como Bargnani del 85 o Datome del 87.

Y en el banquillo cuentan con un gran coach como es Simone Pianigiani al que todos recordamos porque puso en la élite europea al entonces modesto Montepaschi Siena.

Ahora bien, Pianigiani no cuenta con buenos base que puedan hacer jugar a esta selección ya que Cinciarini y Hackett son muy flojos y la prueba está en cómo juega Italia.

Ya centrándonos en el partido de ayer, donde Italia derrotó a España por 105-98, vemos que en defensa Italia sufrió en la defensa del poste bajo a Gasol (34 puntos para Pau). Tampoco vimos un balance defensivo que evitara los contraataques de España, sobre todo en los dos primeros cuartos. El hecho que en los dos primeros cuartos Italia no estuviera defendiendo bien es que en ambos cuartos se pusieron en bonus en el minuto 3. Sufrieron mucho en la continuación del pick and roll, sobre todo cuando les atacaron con pick central.

En el tercer cuarto, empezaron a defender más agresivos, cambiaron en todos los bloqueos y ello provocó que España entrase en un colapso en su juego ofensivo. Así, con los cambios en los bloqueos, consiguieron evitar las continuaciones que tanto daño les hacían, así como el tiro exterior de España.

En ataque podríamos decir que este equipo juega en una total “anarquía”, fruto de, tal como citábamos antes, la falta de dirección en pista por parte de Cianciarini y Hackett, sus bases.

Ahora bien, si tienes a Gallinari que anota 29 puntos, Bellinelli 27 y un 7 de 9 en triples (en total Italia 11/24 desde el 6,75) y le sumas los 18 puntos de Bargnani o los 13 de Gentile, tienes mucho ganado.

Pero yo sigo pensando que cada día no vas a meter 105 puntos y como decía un gran coach “el ataque gana partidos y la defensa gana títulos”. Creo que Italia si quiere volver a optar ganar un campeonato debe tener dos buenos bases y una defensa más agresiva en todos los aspectos.

Serbia – Alemania, con un foco puesto en Nowitzki

Bernat Elias

Fuente: Eurobasket2015.org

Ayer estuve viendo el partido Serbia-Alemania, como imagino muchos de vosotros. Fue un partido igualado y emocionante hasta el final. Por supuesto muchos hablarán y se acordarán de la canasta final que metió Bjelica en el último ataque serbio para ganar el partido, pero me sorprendió algo: las opciones de juego que cambió Alemania de la primera a la segunda parte. Me explico.

Alemania utilizó dos situaciones tácticas especialmente buenas durante la primera parte y que les hizo sacar muchos puntos y tiros librados. La primera situación es la buena triangulación que utilizaban a la hora de jugar el pick & roll lateral. Serbia utilizaba una defensa donde en función del jugador exterior hacían flash o cambio, pero el jugador de la esquina del lado fuerte ayudaba pisando la zona, de forma que priorizaban la defensa de las penetraciones o tiros de 2 puntos y dejaban la opción más librada en tiros de 3 puntos. Alemania terminó la primera parte con 6/15 en tiros de 3 puntos, lo que significa un 40%. La segunda opción táctica se trata de un bloqueo ciego de Nowitzki a un jugador exterior para buscar un tiro de 3 puntos a 45º, donde su defensor hace un pequeño flash defensivo, y el jugador alemán sigue su recorrido haciendo un pick & roll central con el base, por lo general, Schröder.  Allí es donde el defensor interior del alemán llega con desventaja y hacen cambio en el bloqueo directo. Alemania leía bien las situaciones dando balones a la estrella alemana para decidir contra un pequeño, aprovechando su físico y utilizando su tiro de media o larga distancia. Schröder por su parte también lo hacía valer para sacar penetraciones. Si contamos estas dos situaciones tácticas el equipo alemán sacó 20 puntos, más del 50 % del equipo: 38 en la media parte.

En la segunda parte el juego de Alemania cambió.  Aprovechaban el ‘jugar llegando’ como principal arma ofensiva, de forma que pisando el acelerador en la transición, miraban de encontrar situaciones de 1c1 y sobre todo a Nowitzki de espaldas con un pequeño cerca de canasta. La estrella alemana tiene un extraordinario talento, sacó faltas y algunos tiros, pero tuvo poco acierto. En consecuencia, no había tiros librados y los triples de Alemania bajaron en intentos y porcentajes. En la segunda parte, Alemania tiene un 2/11 en triples, y muchos de ellos son en últimos segundos y defendidos. Otra solución era seguir buscando a Nowitzki en el poste bajo, pero desde un bloqueo diagonal de pequeño a grande, o desde situación de cuernos y caer el balón al lado del ala-pívot, aunque no daba ninguna ventaja inicial. Conseguían en general darle balones al 2,13m recibiendo de espaldas en poste bajo, y aunque sacaba tiros volvían a ser desequilibrados y defendidos. Una idea que no les ayudó. Poco a poco, el estilo que tuvo Alemania en la primera parte la iba perdiendo. Menos opciones, más predecible y pocos puntos. Los alemanes terminaron la segunda parte con sólo 28 puntos, 10 menos que en el primer tiempo, Nowitzki con un pobre porcentaje total del 27 % un 3/11 en tiros de 2 puntos. Consiguió hacer 3 puntos en la segunda parte. Y lo más significativo a mi entender, sin haber jugado apenas las 2 opciones tácticas que le dieron identidad en la primera mitad. La sensación de que el equipo sabe lo que le estaba dando puntos: 20 como hemos dicho, casi tantos como en toda la segunda mitad, 28.

Aún así, Alemania sólo perdió ayer por 2 puntos en un final igualado ante una potente selección como es Serbia, así que siguen intactas sus aspiraciones de hacer un buen Europeo y una buena clasificación en esta primera fase. Será interesante continuar su evolución.